sábado, 17 de diciembre de 2011

NOTA DE PRENSA RELATIVA AL COMITÉ REGIONAL DEL DIA 15 DE DICIEMBRE DE 2011 Grupo del Manifiesto de Militantes y Simpatizantes del PSRM


Grupo del Manifiesto de Militantes y Simpatizantes del PSRM

En la última asamblea celebrada por militantes y simpatizantes de 28 agrupaciones del PSRM decidimos que era hora de dar un paso adelante, que el debate y la acción deben ir juntos, que es urgente un cambio profundo en el PSRM, que los militantes debemos alzar nuestra voz, no sólo para debatir, también para aportar propuestas coherentes y acordes con los objetivos y planteamientos irrenunciables del socialismo, de la izquierda, la democracia interna, la transparencia, la igualdad y el respeto a todas las aportaciones, a todas y todos los militantes y simpatizantes, a las ciudadanas y ciudadanos que nos votan, y a aquellos que nos dejaron de votar porque les defraudamos.

Estamos ilusionados, sabemos que el camino elegido es el correcto, estamos recibiendo el apoyo y el aliento de muchos compañeros, militantes y simpatizantes, de personas que creen en lo mismo que nosotros, la supremacía de las ideas, de las propuestas, por encima de los cargos, de los nombres.

Estamos presentando nuestro proyecto, nuestras ideas, nuestro Manifiesto en muchas agrupaciones, en todas nos damos cuenta de que somos más los que pensamos igual, que todos y cada uno tiene sus matices, pero que las bases estamos de acuerdo en lo fundamental, queremos implicarnos, queremos hablar y que nuestra voz se convierta en propuestas, en programas, en actuaciones.
Todas ellas coherentes con nuestra ideología socialista, sabemos que sólo desde la izquierda se debe afrontar la situación actual.

Solicitamos, de acuerdo con nuestros firmantes, exponer en el Comité regional del PSRM nuestra postura, nuestros valores y posicionamientos y sobre todo nuestras propuestas de cambio, de regeneración. Sólo la rebeldía es capaz de cambiar, de transformar.
Agradecemos la acogida, los aplausos que recibimos, la ilusión con la que muchos de los participantes acudieron a nosotros para informarse, y que agotaron los impresos en los que nos presentamos. No nos duelen las criticas, especialmente cuando vienen de personas que no han demostrado coherencia en sus actuaciones y que sólo han procurado su beneficio personal y su encumbramiento social despreciando a las bases que representaban.
Pero seguimos defraudados, no hemos oído propuestas de cambio, ni un solo avance en la democracia del PSRM, ninguna propuestas seria que respete el clamor que desde las bases se viene produciendo. No se han enterado que es la hora de la militancia, es la hora de los cambios, es la hora de estar en la calle, es momento de que muchos se echen a un lado y dejen que seamos las bases las que decidamos directamente qué, como y quienes van a liderar las propuestas y estrategias que desde la izquierda , desde el socialismo van a afianzar al PSRM .

Los militantes y simpatizantes del grupo del manifiesto nos mostramos decepcionados porque una vez más ha primado el guardar las apariencias en lugar de solucionar los problemas.
Hemos tenido que oír las palabras “Debate, debate y debate” de aquellos que lo han venido negando hasta ahora, y que coherentes con su trayectoria han vuelto a nombrar a dedo, con procedimientos de “mesa camilla”, al grupo que organizará el congreso del PSRM. Sabemos quien los ha elegido, pero no porque se han elegido, ni que proyecto de congreso pretenden, ni como van a gestionar la presencia e implicación de las bases.

En este grupo no están los del Manifiesto, si lo estuvieran hubieran actuado en consecuencia con la exigencia de democracia interna y hubieran sometido su elección a las bases y en las respectivas agrupaciones, hubieran presentado su proyecto sus planteamientos y todo hubiera sido más transparente, más democrático. Conocemos de la buena intención de algunas de las personas que forman parte de este grupo, coincidimos en lo fundamental y sabemos que entienden nuestra postura.
De esa forma hubiéramos estado representados todos, las bases, las agrupaciones pequeñas, las agrupaciones más grandes. Todos.
Nosotros, el grupo del Manifiesto no estamos representados en ese grupo coordinador.
No apoyamos a ningún candidato, nos mantenemos firmes en que las ideas, los proyectos, las estrategias nos indicarán quienes son las personas más adecuadas para llevarlas a cabo. Primero las Ideas, después los nombres de las compañeras y compañeros idóneos para llevarlas a cabo.

Nos reafirmamos en nuestras reivindicaciones respaldadas por cientos de militantes en la región que las han suscrito ya. Reivindicaciones que acompañamos de propuestas para su implantación real. Destacamos las siguientes:

a Instaurar la elección directa de la secretaría general.
a Apostar por elecciones primarias para candidatos en todos los niveles del partido.
a Velar desde la ejecutiva regional que se cumplan los calendarios en las agrupaciones, que se hagan las reuniones necesarias.
a Crear la figura del “Defensor del Militante y simpatizante”.
a Impulsar la formación para todos los militantes y simpatizantes.
a Apostar por asambleas abiertas y por la transparencia.
a Mejorar la comunicación interna, incrementar las relaciones entre militantes de diferentes agrupaciones y trabajar conjuntamente.
a Facilitar la participación del máximo de militantes en la elaboración de la ponencia marco del Congreso Regional.
a Necesitamos un equipo amplio, abierto y multidisciplinar, y acabar con los grupos de componendas.

Creemos necesario convocar una consulta entre los militantes de la región para elegir mediante votación directa y por sufragio universal a los delegados que acudirán a los próximos congresos Federal y Regional. A través de una lista abierta en la que se pueda inscribir cualquier interesado sin más requisito que ser militante.
Pedimos se escuche a las bases en el congreso dándonos voz y voto como grupo de militantes del partido, en la misma proporción que al resto de agrupaciones;
- participar en la elaboración de la ponencia marco del Congreso Regional. Que esta se elabore de manera abierta y transparente, recogiendo las aportaciones de la militancia por todos los medios disponibles.

Invitamos a todos los socialistas a sumarse a esta petición de reformas que ya es un clamor en todo el PSOE como demuestra el espectacular crecimiento de Bases en Red, plataforma a cuyo nacimiento contribuimos desde Murcia.

Ha llegado la hora de un cambio en las prácticas: hay que acabar con los codazos a los que pensamos que nos pueden quitar el puesto; hay que expresar lo que se piensa, aunque no esté de acuerdo con la línea oficial, y hay que propiciar que esto se haga.
Hay que dejar de lado las mesas camillas, el reparto a oscuras de los cargos y las candidaturas.
Hay que dejar de lado la práctica de clanes familiares.

Y HAY QUE DIMITIR CUANDO SE LLEVA AL PARTIDO AL FRACASO.

Saludos Socialistas.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

COMO MIEMBRO DE LA COORDINADORA DEL GRUPO DEL MANIFIESTO DE MILITANTES Y SIMPATIZANTES DEL PSRM-PSOE ADJUNTO LA DECLARACIÓN REALIZADA POR DICHO GRUPO



Quisiera compartir con todos vosotros este post, para que deis la mayor difusión al documento en el recogido, (del que me permito dejar al pie un enlace para descargar e imprimir más fácilmente). 


DECLARACIÓN REALIZADA POR LA COORDINADORA DEL GRUPO DEL MANIFIESTO DE MILITANTES Y SIMPATIZANTES DEL PSRM-PSOE (de la que soy miembro).






















Saludos socialistas.

Antonio García-Pagan Zamora

Militante socialista 





lunes, 21 de noviembre de 2011

COMUNICADO DEL GRUPO DE SIMPATIZANTES Y MILITANTES DEL PSRM QUE SUSCRIBIMOS EL MANIFIESTO

Ante los resultados de las elecciones de 20 de Noviembre de 2011, el grupo de simpatizantes y militantes del PSRM que suscriben el Manifiesto, queremos expresar:

Este 21 de Noviembre es el momento de afrontar este cambio político en el Gobierno de España, sin resignación y con una moral y una resistencia fuertes frente a las actitudes de aquellos que no van a dudar en sacrificar el bienestar social, los servicios públicos y la igualdad de todos los españoles en beneficio de los mercados que en estos momentos están dictando y ordenando nuestra sociedad y marcando nuestras vidas.

Los tiempos que vienen y las amenazas que este cambio político representa requieren de ideas, proyectos y alternativas que sólo pueden venir de una izquierda con unos planteamientos claros, sin concesiones y sin dudas a la hora de defender la igualdad y la justicia como principios de la sociedad española.

La izquierda debe plantearse acciones y esfuerzos conjuntos con generosidad y sin reproches ni suspicacias. Es necesario más que nunca una unidad de las izquierdas.

En el Partido Socialista Obrero Español tenemos que iniciar un proceso de reflexión importante que nos acerque a los ciudadanos, la escucha, la participación, un conocimiento cercano de la realidad social son absolutamente necesarios.

Debemos retomar la calle.

Tenemos que defender los valores de la izquierda, los valores socialistas, los valores de la militancia política: ética y participación.
Todo ello junto con una profunda renovación de dirigentes, con un cambio de estatutos que propicien una mejora de la democracia interna harán que podamos defender los derechos que los mercados y el gobierno del Partido Popular pretenden ningunear y eliminar.
Urgimos refundar el partido, afianzar las ideas socialistas, un cambio profundo de personas y un cambio profundo de estrategias. La dimisión de los que están contribuyendo al destrozo del partido urge, todo lo que sean paños calientes nos lleva a la debacle y a no responder a las demandas de los que nos han votado.

Es el momento en que el coraje, la resistencia y la movilización son más necesarios que nunca.

Llamamos a nuestros compañeros y a aquellos que en algún momento abandonaron las filas socialistas a volver a comprometerse, a volver a luchar por defender lo que siempre nos une y siempre nos unirá, la justicia social y la igualdad de todos: las mujeres y los hombres.



Saludos socialistas.

Antonio García-Pagan Zamora

Militante socialista 



martes, 16 de agosto de 2011

EL SR. RAJOY DESCANSA, SUS ADLÁTERES HABLAN


Mientras el Sr. Rajoy sigue su placido veraneo independiente de lo que este pasando con la situación de la duda soberana de España, algunos de los mas conspicuos ultraliberales que le rodean no cejan de darnos “pistas” de las verdaderas intenciones de los conservadores si llegan a gobernar España.

El día 5 de Julio pasado, el diario Cinco Días, bajo el titulo: “El PP resucita la idea de liberalizar el suelo que, en su día, el Constitucional veto”, nos da las opiniones de D. Cristóbal Montoso excelso ultra conservador y mano derecha del Sr. Rajoy en asuntos económicos y de D. Álvaro Nadal otro diputado de la misma cuerda.

Estos dos diputados han comentado en dicho articulo que: “el PP, de ganar las próximas elecciones, establecerá una nueva Ley del Suelo estatal que, junto a las leyes autonómicas en las que gobierna el PP, permitirá que en España, salvo el que este protegido, todo el suelo será urbanizable. Además, dicen estos señores…. ¿estáis preparados?.... que “el boom inmobiliario se originó por el excesivo control del sector publico sobre el terreno urbanizable”….. ¡Ahí queda eso!

Es sabido que la principal norma urbanística, con la que estos señores enlazan automáticamente, del gobierno de Aznar fue el Real Decreto Ley 6/1988 y su substrato ideológico consiste en creer que los mercados de bienes patrimoniales; como son el suelo y la vivienda; se comportan como los mercados de bienes y servicios, en los que, teóricamente, la mayor oferta de bienes hace que los precios bajen, y esto es falso porque en el caso del suelo y vivienda los aumentos de precios aumentan el deseo de acumularlos, estimulando la demanda y generando comportamientos especulativos. Es decir que estos mercados no son mercados eficientes y su comportamiento real no tiene nada que ver con la visión simplista que de ellos tienen los dos diputados que escriben…. Para cuando gobiernen.

Así pues, nosotros debeos de hacernos la pregunta clave: ¿falto suelo mientras la burbuja inmobiliaria se expandía?

Según estudios de Julio Rodríguez, ex presidente del Banco Hipotecario, en el periodo 1998 y 2010 (13 años), los Ayuntamientos autorizaron la construcción de casi 5.5 millones de viviendas. A dichas viviendas les correspondió una superficie a edificar de 899.727 miles de metros cuadrados. La construcción de una determinada superficie de viviendas exige disponer de una extensión del doble de la superficie que se va a construir. De haberse mantenido en los mencionados 13 años el mismo ritmo de construcción de los primeros 10 años, la superficie total edificada hubiese sido superior al millón de metros cuadrados equivalente al 0.21% de la superficie nacional, lo que hubiese exigido disponer de mas de dos millones de metros cuadrados de suelo urbanizado

Este ritmo de calificación de suelo urbanizable tan intenso demuestra que NO hubo restricciones al uso del suelo por parte de las Administraciones. La efectiva liberalización del suelo producida durante los gobiernos de Aznar, han ocasionado un elevado stock tanto de suelo como de viviendas que es de difícil asimilación, un incesante sobre ocupación del suelo y unos precios para el suelo y las viviendas muy superiores a los que el mercado puede absorber. Y esto si que tiene que ver, y mucho, con la difícil situación de la economía de España

Y ahora, nos vienen los Sres. Montoso y Nadal a decirnos que si ganan las elecciones…… ¡mas de lo mismo!

¿Nos damos cuenta, de una vez, porque no pueden ni deben ganar?

domingo, 24 de julio de 2011

Invitaros a leer esta noticia aparecida en la Verdad para que sepáis la valoración que hace la prensa del trabajo de oposición del PSOE en Cartagena



Invitaros a leer esta noticia aparecida en la Verdad, para que sepáis la valoración que hace la prensa del trabajo de oposición del PSOE en Cartagena.








Dice textualmente la noticia :

"El PSOE aún no se ha recuperado del mazazo de las elecciones municipales. La situación de 'shock' derivada de perder cuatro de sus nueve concejales, sumada a la 'interinidad' en la que vive el secretario general local, Antonio Martínez Bernal, y todo el aparato regional y federal, hacen que, en los primeros 50 días de legislatura, los socialistas hayan desaparecido. Ni una sola critica o propuesta ha salido, por iniciativa propia, del que sigue siendo el grupo mayoritario de oposición, si se exceptúan el par de ideas esbozadas por Juan Pedro Torralba.

La portavoz, Caridad Rives, aprovechó para irse de vacaciones, El segundo de a bordo, Julio Nieto compagina su labor en el Ayuntamiento con otras actividades privadas y tampoco ha mostrado intención de destacar. Torralba, es el único que ha demostrado alguna actividad, pero muy matizada. De Ana Belén Castejón no se sabe nada, políticamente hablando, en el último mes y medio. Y César Delgado sigue siendo un ilustre desconocido.."



¡ Seguiremos en contacto !


Saludos socialistas.

Antonio García-Pagan Zamora


Militante socialista 




viernes, 22 de julio de 2011

NO SON GIGANTES, SON SOLO MOLINOS

NO SON GIGANTES, SON SOLO MOLINOS

No hay ni una sola empresa compleja en el mundo cuyos mecanismos no hayan sido revisados después de medio siglo de existencia”
Felipe González. “Mi idea de Europa


Últimamente, a los ciudadanos progresistas nos llegan mensajes sobre la inevitabilidad de un  triunfo de las derechas en las próximas elecciones generales, abriendo así un largo periodo de dominio del Partido Popular en la política española.

No estoy de acuerdo en ello porque, simplemente, niego la mayor: el PP no tiene asegurada la victoria en las próximas elecciones generales.

Y afirmo esto después de estudiar detenidamente, tanto los sucesivos “barómetros” del CIS en los que, reiterativamente, casi un 70% de los españoles se declaran de ideología que va desde el centro hasta la izquierda democrática, como la declaración de principios y el posterior discurso de presentación del candidato socialista a la Presidencia del Gobierno Alfredo Pérez Rubalcaba. Y me explico:

Frente a la vuelta a posiciones ultra liberales y conservadoras a las que apunta el PP, (sobre todo cuando se explican cuando suponen que el micrófono está cerrado) : copago para los servicios públicos, privatizaciones las más posibles, rebajas de impuestos e identificación con los ajustes y recortes que el gobierno de David Cameron está intentado, con cada vez más contestación de los ciudadanos, poner en marcha en el Reino Unido de Gran Bretaña, los socialistas tenemos un campo inmenso para volver a ilusionar a los ciudadanos de España y que a continuación enumero, sin pretensión de ser  exhaustivo, como aportación al debate que hemos comenzado en el P.S.O.E.:

A.- Reafirmar nuestro compromiso irrenunciable con el sostenimiento del Estado del bienestar:

- La sanidad, la enseñanza y los servicios sociales son la clave de bóveda de dicho Estado del bienestar e imprescindibles para mantener la cohesión en las sociedades avanzadas como la nuestra
- Implementar el sistema fiscal para hacerlo más progresivo, recuperando el impuesto del patrimonio para las rentas más altas
- Recuperación por parte del Estado del sector financiero que directamente incide en las necesidades crediticias de los sectores hipotecario, agrario y de las Entidades locales.
- Control riguroso del gasto en las Comunidades autónomas
- Creación de un impuesto sobre el CO2 para los que más contaminan
- Urgente afloración de la economía sumergida. Por dos motivos: supone algo más del 20% del PIB y no es de recibo que una economía del primer mundo como la española tenga que soportar dicha lacra.

B.- Mejorar la calidad del sistema democrático español. La democracia española, aunque nacida de un proceso admirable al que llamamos Transición, tiene algunos puntos débiles que deben de ser modificados, haciendo mía la cita de Felipe González con la que encabezo este texto.

1.- Reforma del sistema electoral para que, tal y como dice la Constitución en su articulo 66.1 “las Cortes Generales representan al pueblo español”. Con el actual sistema los representantes lo son mucho mas de los partidos políticos que de los propios ciudadanos.

2.- Tolerancia cero con la corrupción en todas sus modalidades, mediante la no prescripción de estos tipos de delitos y la limitación de la inmunidad parlamentaria única y exclusivamente a los estrictos casos relacionados con la propia actividad parlamentaria. Además, realizar una modificación en la legislación mercantil para que todas las compraventas de participaciones en las sociedades de responsabilidad limitada sean inscritas en los Registros mercantiles. Publicación del patrimonio de todos los cargos públicos. Reducción de los puestos de libre designación

3.- Recuperar la cercanía de los representantes democráticos con la sociedad

4.- Simplificar la estructura administrativa del Estado con medidas como la supresión de las Diputaciones provinciales.

5.- Instauración del sistema de primarias para todas las elecciones y para todos los partidos.

6.- Regulación de los sueldos de la clase política, especialmente en los ámbitos autonómicos y municipales.


C.- Impulsar un cambio en la gobernanza de la Unión Europea:

1.- Los ciudadanos europeos tienen una precepción distante de las instituciones europeas, por lo que es necesario acercar Europa a los ciudadanos.

1.- Europa debe de defender, de una vez por todas, la preeminencia de la política sobre la economía. Es inadmisible e incompresible para la mayoría de los ciudadanos que los movimientos especulativos de los llamados “mercados” y las opiniones de las agencias de rating tangan en jaque permanente a los Gobiernos soberanos europeos

2.- Impulsar un impuesto sobre las transacciones financieras, llamado popularmente “la tasa Tobin”

3.- Europa tiene una política monetaria común (para los miembros que han adoptado el euro como moneda) pero carece de una política fiscal de la misma índole. Es necesario c corregir este defecto que tiene las consecuencias que todos vemos en el día a día

Estoy totalmente de acuerdo con el malogrado Tony Judt cuando en su ya famoso ensayo “Algo va mal” dice que “para que se la vuelva a tomar en serio, la izquierda debe de hallar su propia voz”. Empecemos hoy, que mañana es tarde. Y no olvidemos que…. no son gigantes, solo son molinos

martes, 28 de junio de 2011

PARA SALIR DEL CAOS (I)

PARA SALIR DEL CAOS (I)
POR LA REGENERACIÓN DEL PSOE EN CARTAGENA 

Ha transcurrido más de un mes desde que se celebraron las elecciones municipales y autonómicas. Durante todo este tiempo la dirección política del PSOE en Cartagena ha mantenido un lamentable silencio solo roto por unas breves declaraciones de su Secretario General Antonio Martínez Bernal que ha responsabilizado de los escandalosos resultados obtenidos a tres factores ajenos a su propia responsabilidad. Esos tres factores han sido, según Martínez Bernal, el efecto “zapatero”, la escasez de medios económicos que sufre la organización y la desunión interna provocada por algunos militantes críticos.
Siempre hay quien espera que ante situaciones políticas excepcionales como las que se han dado en las últimas elecciones se produzcan reacciones de grandeza democrática y ética tales como la dimisión, pero, lamentablemente, esa grandeza no ha emergido en la dirección del PSOE local. El mismo declaró que si la solución estuviera en su dimisión no tardaría ni quince minutos en presentarla. Desde nuestro punto de vista la actual dirección del PSOE en Cartagena no es que sea el problema, lo que es seguro es que no es la solución.
El 17 de Febrero de 2010 este grupo de militantes socialistas cartageneros publicamos el manifiesto “Descenso al caos” movidos por la preocupación creciente ante un futuro que preveíamos muy complicado. El paso del tiempo y los resultados electorales nos dan la razón.
Intentamos participar y presentar alternativas avalando la candidatura a la Alcaldía de Cartagena del compañero Antonio García Pagán de acuerdo con los procesos de primaras que nuestro partido establece. Nos vimos en la necesidad de instar la celebración de la Asamblea Ordinaria que semestralmente ha de ser convocada. Intentamos hacer oír nuestra voz en la Asamblea de elección de candidatos que no respetó los procedimientos de votación acordados por nuestros órganos supremos. Recurrimos el resultado de lo ocurrido en aquella Asamblea de elección de candidatos ante la Comisión Ejecutiva Regional que, a día de hoy, no ha resuelto nada al respecto.
Cualquier intento de participación interna es cercenado por la dirección política local y los derechos  de los militantes son vulnerados sistemáticamente con la participación directa del Secretario General Antonio Martínez Bernal.
Esto que acabamos de relatar son breves pinceladas de hechos pasados que ya “no mueven molino” y, por tanto, ha llegado la hora de pasar nuevamente a la acción positiva que iniciamos hace ya un año y a la que no pensamos renunciar, aunque antes de pasar a las propuestas queremos denunciar públicamente la abstención de los concejales socialistas en el pleno en el que renovó su cargo la Alcaldesa de la Ciudad. Consideramos esa abstención un insulto y un desprecio hacia el conjunto de la ciudadanía que, aunque en número escaso, depositamos nuestra confianza en los candidatos socialistas.
Parafraseando a Felipe González, este grupo de “militantes de toda la vida pero cada vez menos simpatizantes” queremos dejar constancia de nuestro compromiso con el partido y con su ideología, sin que eso sea obstáculo para poder expresarnos con libertad.

Después del verano se celebrará una Conferencia Política a nivel federal. ¿Cómo se va a articular la participación en la misma? Nos tememos que chocaremos con los mismos obstáculos que en los procesos orgánicos anteriores, lo cual no va a impedir que empecemos a lanzar propuestas de futuro, con la corrección de políticas que consideramos necesarias para responder a las demandas que la sociedad nos reclama, y para pertrecharnos de la revisión ideológica necesaria (revisión por cuanto estamos ante una sociedad cambiante a un ritmo vertiginoso), y reforzar nuestra posición de izquierdas ante el empuje salvaje de los postulados de derechas que andan instalándose en la sociedad de una forma incomprensible, o ¿cómo se entiende el apoyo masivo del electorado hacia quienes defienden el modelo que nos ha llevado a la ruina?

La situación de crisis que estamos viviendo, las medidas para combatirla impuestas por gobiernos conservadores de la Europa más poderosa, y el triste futuro que le espera posiblemente a lo público en nuestro país dejan exhausta a una ciudadanía que está sufriendo pero que ya ha empezado a hacerse oír, con claridad, con inteligencia, con ese movimiento que empezó el 15M y que esperamos que no pervierta nadie –algunos ya lo intentan-, y que siga encontrando caminos para que se extienda la concienciación colectiva. Otra vez los ciudadanos nos dan ejemplo y nos espolean. A ver qué respuesta les damos.
Por todo ello este grupo de militantes centrándose en un primer análisis cree necesarias, urgentes e ineludibles las siguientes cuestiones:

* Dimisión de Antonio Martínez Bernal como secretario general de la agrupación de Cartagena como responsable de este "descenso al caos" en el que está sumido nuestro partido en Cartagena. Las falsas excusas son, eso, falsas excusas.

* Ruptura total con los  métodos y usos que imperan en nuestra agrupación.

* El censo de militantes debe estar expuesto en la sede del partido para consulta de cualquier afiliado que lo desee.

* Reuniones de la ejecutiva local abiertas para que cualquier militante que desee expresar sus opiniones lo  pueda hacer.

* Listas abiertas para todos los procesos electorales en la Agrupación

* Recuperación de todos los militantes que, hastiados, cansados y aburridos, han abandonado nuestro partido o están alejados de él.

* Reconsideración de los sueldos de los políticos socialistas para “dar ejemplo”.

* Que la Agrupación socialista de Cartagena lleve a todos los órganos de debate del PSOE las necesarias iniciativas para realizar las modificaciones en el sistema político español que los ciudadanos demandan.


Por el Colectivo “POR LA REGENERACIÓN DEL PSOE EN CARTAGENA”, firman este manifiesto:

Antonio García-Pagán Zamora,   Francisco Aznar García,     Manuel López Sánchez

Margarita Cerón Martínez,  Luis Fernando Gallego Rodríguez, Joaquín Sánchez Martínez;

lunes, 27 de junio de 2011

ANTE EL DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN DE MAÑANA

ANTE EL DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN DE MAÑANA

LA POLÍTICA ECONÓMICA QUE HIZO EL PP

“La economía de Estados Unidos no funciona porque  los ricos no son suficientemente ricos y los pobres no son suficientemente pobres
Ronald Reagan en la campaña electoral de 1980



  • El marco conceptual en el que se movió el PP cuando gobernaba Aznar fue el abandono de las pautas de la derecha europea y adoptar las del mundo conservador anglosajón. Nada de capitalismo “renano” ni que oliese a la Revolución Francesa

1.- Abandono del capitalismo industrial por el capitalismo financiero, nada de difíciles y complicada “reconversiones industriales” como las que tuvimos que realizar los socialistas durante los gobiernos de Felipe González

2.- Como sustituto de la industria,….. la construcción. Desde 1997 el peso de la construcción dentro del PIB inicio su camino ascendente. La construcción permitía “todo incluido en el lote”, la cultura del pelotazo con la extensión del “capitalismo popular”….. a crédito propugnado por Margaret Thatcher, su referente ideológico junto con Ronald Reagan……

3.- Tras liberalizar el uso del suelo con la ley de 1998, nuestro país acompaño a EE. UU, Irlanda y Reino Unido en la creación de una burbuja inmobiliaria, financiada con capital exterior, con dinero barato  fruto de las políticas monetarias expansivas de la Reserva Federal norteamericana y del Banco Central europeo

4.- Como las casas no se exportan, al menos que sepa este modesto blogero, esta situación trajo un inevitable y galopante déficit por cuenta corriente, ya que desde nuestra entrada en la zona euro, el gobierno español renuncio a tener política monetaria propia. Es decir perdimos los dos instrumentos básicos: regular los tipos de interés y poder devaluar la moneda.

5.- Se ha multiplicado los servicios de bajo valor añadido ligados al consumo, realizando una fuerte atracción sobre la emigración y sobre la juventud de nuestro país que, teniendo trabajo de baja calificación y bien pagado, abandonaron su formación

6.- España fue derivando hacia una sociedad a crédito. Nos hemos endeudado hasta la coronilla.

Cuando la burbuja estallo en mil pedazos, otros tuvieron que ponerse mano a la obra para capear lo que se nos venia encima. Esos “otros” fuimos los socialistas, que como en otros momentos de nuestra historia tuvimos que acarrear con esta responsabilidad. Al principio intentando que los gastos sociales, los derivados de la aplicación del estado del bienestar a la totalidad del país, no se resintiesen. Después, bajo la presión irresistible de lo que llaman “mercados” pero que tienen nombres y apellidos, hobo de agachar la cabeza y pasar por los recortes que desde Bruselas se nos impusieron. Todo ello sin la más mínima ayuda del partido más importante de la oposición, el PP. Es más, en momentos determinados emitiendo juicios, no contrastados, que hicieron mucho daño a la credibilidad financiera de España.

Mañana, estaremos muy atentos a las medidas que propongan para ayudar a salir de la crisis….. si es que proponen algo.


jueves, 19 de mayo de 2011

¡DEMOCRACIA REAL, YA!

¡DEMOCRACIA REAL, YA!
El pasado día 15, se producían en las principales ciudades de España concentraciones de ciudadanos que bajo el slogan genérico de ¡Democracia real, ya! han promovido, (¿provisionalmente?) la atención de los diferentes partidos, aunque con reacciones diferentes.

Empezando por “la enorme tranquilidad” manifestada por el PP y de las declaraciones de Esperanza Aguirre diciendo que “Se trata de movimientos antisistema que al PP  no le preocupan” lo que ilustra el profundo desconocimiento y desprecio por la situación que los representantes del movimiento ¡Democracia real ya! relatan en su Manifiesto. Y, aunque no os lo recomiendo por lo que os aprecio, leed; por favor como yo he hecho; las reseñas que al respecto han realizado los medios afines a las derechas.

Siguiendo con la ansiedad de IU por capitalizar el movimiento

Y terminan con la “preocupación e inquietud” del P.S.O.E. Si como he podido saber, el partido lleva siguiendo el devenir del Movimiento desde hace meses…. ¿Cómo no van ha estar inquietos?. Y no me refiero a los socialistas de base que tenemos la conciencia muy tranquila... sino a los "aparatos"....... ¿Cómo no van estar intranquilos? Y si como muestra bien vale el botón de Cartagena…… ¿Cómo no van a estar intranquilos cuanto se han presentado unas listas de candidatos… que ni siquiera permitieron que las votasen los militantes socialistas…. ¿Cómo no van a estar intranquilos si desde el día 23 de febrero de 2011 tienen en su mesa un recurso pidiendo amparo ante las practicas antes mencionadas y no han tenido el valor de contestar.

En la pancartas del pasado domingo, los manifestantes llevaban algunas en las que aparecían fotos del Secretario General del PSOE junto a Emilio Botín......., este modesto bloguero escribió en este mismo blog el día 28 del pasado mes de marzo: “¿Coinciden los intereses del P.S.O.E. con los de Emilio Botín?”.


Por ello, con la conciencia muy tranquila,  ya que me honro en haber “adelantado”  en los “post” colgados en mi blog algunos temas del Manifiesto, ahora es necesario analizarlo.

A mi entender, dicho Manifiesto tiene dos componentes diferentes: la reivindicación de la política como res publica y la crítica al modelo económico y social, con análisis, como no podía ser de otra manera, también diferentes, ya que en las modificaciones necesarias y urgentes en el sistema político español si podemos influir, y por tanto cambiarlo entre todos los españoles y la situación actual, , del modelo económico imperante en el mundo en el que estamos integrados, que es Europa y que rebasa las fronteras nacionales

1º.- Componente político:

En este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.”

Totalmente de acuerdo, el sistema político que nos dotamos los españoles a la salida de los años oscuros de la dictadura, requiere una revisión seria, lucida y que afronte los problemas que están haciendo que dicho sistema esté asfixiando a la democracia española: “dictadura partitocratica” “aferramiento al poder de los mismos de siempre” sin que los ciudadanos podamos elegir a nuestros representantes y les podamos exigir cuentas cuando corresponden ya que se escudan detrás de las terribles “listas cerradas”. Aquí, amigos,….. nos volvemos a encontrar con el auténtico arco de bóveda: el sistema electoral español. Su sustitución urgente  es la primera condición necesaria, aunque no suficiente, para que podamos aspirar a sanear el sistema.

2º.- Componente social y económico:

“El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso”.


El debate sobre el modelo económico en el que se basan nuestras economías es mucho más complejo y necesitaríamos mucho espacio, mucho más que este blog. para poder centrar los múltiples problemas a los que nos debemos enfrentar si queremos hacer un análisis serio y riguroso.

Desde un principio, el debate debe ser estructurado en los diferentes estratos en que, hoy por hoy, son las fuentes de las decisiones sociales y económicas:

- Unión Europea
- Gobierno de España
- Comunidades AUTÓNOMAS
- Corporaciones Locales

Pero lo importante es que tanto política como socialmente… ¡el debate ha empezado! ¿Con cuanta fuerza y hasta cuándo?..... En los próximos meses lo sabremos. Mientras para animar ese debate, ofrezco lo único que poseo…. mis ideas y mi ilusión por afrontar tan apasionante recorrido.


Y, para terminar, estoy totalmente en contra de los que prohíben la concentración en la Puerta de Sol. ¡Dejad que los ciudadanos se expresen! ¡Que no sean solo "los mercados", las agencias de rating, los que les dicen a países soberanos lo que tienen que hacer! ¡Comienza el partido.... Hay que vencer!... Porque si la izquierda consigue concentrar sus esfuerzos en cambiar  el obsoleto sistema.... Habremos ganado... y la derecha empezara a preocuparse.... de verdad