No se si habréis tenido la oportunidad de conocer la batalla que por el mantenimiento de los derechos sindicales de los funcionarios esta teniendo lugar en el Estado de Wisconsin, donde el pasado jueves el Congreso de dicho estado aprobó una ley que elimina los derechos sindicales de los funcionarios. Aprobación que tuvo lugar con la ausencia de los congresistas demócratas.
En su edición del 8 de enero pasado, el prestigioso semanario The Economist, ideólogo y vocero de las tesis ultra liberales, publicaba un articulo titulado: The battle ahead.Confronting the public-sector unions” –“La próxima batalla. Hacia una confrontación con los sindicatos del sector publico”-. En dicho articulo, de una claridad meridiana, se dictaba la siguiente tesis diferenciada en tres puntos:
a.- todos los Estados europeos enfrentaban déficit públicos muy notorios.
b.- Para reducir el gasto público, hay que reducir el número, los salarios y los sistemas de pensiones de los funcionarios
c.- Los gobiernos lograran, de esta manera, ganar el fervor de la opinión pública, incentivando la denuncia de los “privilegios” –en especiilla estabilidad laboral- de los “privilegiados” del sector público, quienes, supuestamente viven a costa del conjunto de los contribuyentes.
Hasta aquí lo expuesto por The Economist. Ahora nos toca a nosotros hacer unas cuantas puntualizaciones:
- Una cosa es criticar, y hay cosas por las que criticar, a ciertos funcionarios y ya en el siglo XIX tenemos como botón de muestra a
- The Economist no dice que los enormes defecits públicos son debidos a las monstruosas ayudad a los bancos y cajas de ahorro, tanto a los responsables como a los perjudicados por una actuación en la que se vanagloriaban de la “no regularización” de la actividad financiera.
- Los funcionarios realizan, a cambio de su salario, servicios indispensables para el buen funcionamiento de la sociedad
- Este buen funcionamiento es capital para salvar las desigualdades sociales, para que los menos afortunados en la sociedad civil puedan acceder a los servios que, de otra manera, solo podrían ser utilizados por los mas pudientes
- Defender, por tanto, los servicios públicos es defender el único patrimonio del que disponen las categorías mas pobres de ciudadanos
- El envite contra los ciudadanos que ejercen la función publica y de sus sindicatos que propone The Economist NO ES financiera. Es política e ideológica
